Valentía

El coraje es resistencia al miedo, dominio del miedo -no ausencia de miedo

(Mark Twain)

Aumenta monto de cuentas congeladas a familia de Alfonso Portillo

El último informe enviado por la banca europea al Ministerio Público (MP) establece que el monto total de lo inmovilizado a María Eugenia Padua González y Otilia Portillo, ex esposa e hija del ex presidente Alfonso Portillo, asciende a €2.8 millones (unos Q28 millones).

Esos fondos llegaron a cuentas de los familiares de Portillo después de registrar movimientos en bancos locales, en Estados Unidos y Europa.

En Francia, los bancos detectaron un total de ¤490 mil en cuentas de Padua y de Otilia.

En Suiza se descubrió que había depositado ¤1 millón 500 mil a nombre de la ex esposa y su hija, y la última cuenta ubicada en Luxemburgo suma ¤827 mil.

Cuando esos bancos detectaron los “movimientos sospechosos”, avisaron a Guatemala, que solicitó el congelamiento de las cuentas, medida que no se levantará hasta terminar las pesquisas.

El informe establece que las transacciones de estos recursos se dieron entre diciembre del 2001 y mayo del 2002.

Las autoridades bancarias también descubrieron que la hija del ex mandatario abrió una cuenta en el Riggs Bank, en Londres, pero la cerró en marzo del 2003. En ésta se manejó US$1 millón 141 mil 354.

Meses después se detectó que se abrió otra en el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, en París, con un monto inicial de US$990 mil.

La Fiscalía está a la espera de que le envíen todo el historial de las cuentas, para determinar si después de las transacciones detectadas se movilizó más dinero.

Origen

Prensa Libre sacó a luz, el lunes último, cómo se triangularon fondos del Estado a manos de los familiares de Portillo.

Las pesquisas establecen que el origen de los fondos son dos de los cinco cheques donados por el Gobierno de Taiwán a Guatemala, por un monto de US$1 millón, y Q27 millones del presupuesto asignado al programa de la refacción escolar.

El martes último, Portillo reconoció la existencia de las transferencias, pero no resolvió las dudas sobre la procedencia de ese dinero.

Fuente http://prensalibre.com/pl/2009/enero/22/290418.html

 

Inmovilizan cuentas a familia de Alfonso Portillo

Luxemburgo y París mantienen congeladas tres cuentas bancarias a nombre de María Eugenia Padua y Otilia Portillo Padua, ex esposa e hija de Alfonso Portillo, por un monto total de €2 millones (unos Q21 millones), por dudas en la procedencia del dinero. Analistas jurídicos consultados aseguran que estas pesquisas podrían cambiar el rumbo del proceso judicial en contra del ex presidente eferregista.

La petición de congelación de los bienes forma parte de una alerta que el estado de Luxemburgo, Francia y Suiza lanzaron al encontrar “movimientos sospechosos” en las cuentas de la hija y ex esposa de Portillo, efectuados desde Guatemala durante el 2002 y el 2003.

El Ministerio Público (MP), al enterarse del hallazgo, pidió a las autoridades de esos tres países europeos, a través de una asistencia judicial, que de manera precautoria se congelaran los fondos de los familiares de Portillo, según consta en documentos a los cuales Prensa Libre tuvo acceso. La información fue corroborada, además, con investigadores que siguen el caso, quienes pidieron guardar el anonimato.

Después de haber permanecido cuatro años escondido en México, Portillo fue extraditado el 9 de septiembre último, acusado del desfalco de Q120 millones en el Ministerio de la Defensa.

Dos horas le bastaron al juez Julio Jerónimo Xitimul, del Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, para beneficiarlo con una fianza de Q1 millón, luego de haber asumido que no había peligro de fuga.

La fianza fue pagada en ese mismo instante por Portillo, quien tenía preparados dos cheques de caja: uno por Q300 mil y otro por Q700 mil.

El primero fue adquirido en el Crédito Hipotecario Nacional el 6 de octubre, un día antes de que fuera entregado por las autoridades de México. El otro era de una agencia de Zacapa, del Banco de Desarrollo Rural, y le fue entregado el mismo día que llegó al país.

Origen de los fondos

Las pesquisas que se siguen por este nuevo caso de presunta corrupción establecen que los ¤2 millones provienen de los fondos destinados para la refacción escolar y de dos cheques donados por el Gobierno de Taiwán al gobierno del FRG, para que los destinara al proyecto de Bibliotecas de la Paz.

Estos últimos, que suman US$1 millón (Q7.4 millones) fueron girados a nombre The Oxxy Bank Ltd., offshore que pertenecía al Grupo Financiero de la República y cuya sede estaba en Belice.

Investigadores deducen que este dinero terminó en manos de familiares del ex presidente en el extranjero, luego de un viaje por bancos de Guatemala, Miami y París, entre otros.

Al ser consultado al respecto, el Gobierno de Taiwán envió un primer informe a la Fiscalía contra la Corrupción, donde refiere que efectivamente dos cheques salieron a nombre de Oxxy Bank, debido a que el donatario (Portillo) así lo había solicitado.

Pese a que los recursos eran para una obra pública, nunca ingresaron en el presupuesto nacional, tal como se puede corroborar en las nóminas de ejecución presupuestaria de esas fechas.

Galleta escolar

El resto del dinero, para un total de ¤2 millones provendría del programa de refacción escolar, al cual el Estado destinó unos Q45 millones al año para alimentar a unos dos millones de estudiantes de primaria y preprimaria, en el área urbana y rural.

La compra de la galleta escolar y el atol se hizo a través de un proceso de licitación, luego del cual salieron beneficiadas cuatro empresas. Una de ellas fue Operaciones y Descuentos Diversos, S.A. (Oddisa), a la que el Estado le pagó Q27 millones para este programa.

Por medio de una offshore, esta firma, que actualmente está dada de baja en el Registro Mercantil, presuntamente trasladó unos Q3 millones a una cuenta de la hija y ex esposa de Portillo, en París.

Esto se pudo establecer por medio de un rastreo que efectuaron las autoridades bancarias del país. “Después de pasar por las offshore, se trasladaron a las cuentas de María Eugenia Padua y Otilia Portillo, en Estados Unidos”, aseguran las fuentes.

Cruzan el atlántico

Las pistas bancarias también establecieron que, después de haber recibido los fondos, la ex esposa y la hija de Portillo, quienes en ese entonces vivían en Europa, los trasladaron a otras tres cuentas en países europeos, donde fueron detectados y ahora se están inmovilizados hasta que se terminen las pesquisas.

La inmovilización se hizo en el 2006, bajo el concepto de un posible vínculo con acciones de lavado de dinero internacional, pero no fue sino hace pocas semanas que la información fue proporcionada en exclusiva a Prensa Libre. La razón dada por los investigadores es que no podían hablar del tema hasta tener las evidencias.

EE. UU. investiga el caso

Pero no solo los países europeos se interesan por este hecho, sino también en Estados Unidos se encuentra abierta una investigación, debido a que los movimientos involucran a la banca de ese país.

El MP en Guatemala está a la espera de que la Task Force (fuerza de tarea) instalada en Estados Unidos en el 2004, rinda su informe final sobre las pesquisas de actos de corrupción cometidos durante ese período presidencial.

Un año después de que Portillo asumiera la Presidencia, el rostro de Otilia Portillo acaparó portadas, luego de que se supo que cursaría estudios en la Universidad de Cambridge, Gran Bretaña, una de las 10 mejores del mundo, donde han estudiado desde Isaac Newton hasta la realeza europea.

Miembros del Estado Mayor Presidencial (EMP) revelaron que los estudios de Arquitectura, cuyo costo rebasaba los Q250 mil al año, eran financiados con fondos públicos provenientes del EMP, lo cual por el momento no ha sido constatado.

Otras anomalías

Este caso se viene a sumar al resultado del trabajo que investigadores anticorrupción hicieron en Panamá, por medio de las cuales detectaron que varios ex funcionarios del gobierno de Portillo abrieron cuentas bancarias con fondos supuestamente provenientes de Guatemala.

Las pesquisas en aquel país arrojaron que los recursos ingresaron en el sistema financiero panameño y luego fueron enviados de regreso a Guatemala, también a la cuenta de Oxxy Bank. Finalmente terminaron en una serie de cuentas en México a nombre de Portillo Padua y su madre.

En México se logró establecer, a través de la Comisión Nacional Bancaria de Valores, que en el Banco Mercantil del Norte S.A. (Banorte), Portillo tenía tres cuentas bancarias: una de cheques, número 0161-0388-001658; otra en dólares, con número 0161-0160-494196, y una de inversión 0161-0190-0109128. En las tres estaban registradas las firmas de Portillo y su hija Otilia.

En la primera parte de la asistencia enviada a Guatemala se tomaron como base informaciones bancarias desde el 2000 al 2004, pero aún no se ha enviado la documentación que acredite si aún están abiertas.

Padua González tenía abierta la cuenta 0610-3880-02093 en el Banorte, donde recibió, en el 2001, unos seis millones de pesos mexicanos (al menos Q5 millones).

Uno de los depósitos se efectuó el 1 de febrero del 2001, por medio de una transferencia electrónica enviada por el banco Serfin, S.A., y al ingresar fueron retirados 5.9 millones de pesos.

Quince días después, el 16 de febrero del 2001, se depositaron 600 mil pesos, y el mismo día fueron sacados 599 mil.

Autoridades mexicanas establecieron que existen otros movimientos parecidos, que oscilan entre siete y ocho millones de pesos.

Durante esas fechas, curiosamente, fueron aprobadas las transferencias de fondos de los ministerios de Educación, Salud y Gobernación hacia el de la Defensa.

Según los documentos contables, se trasladaron unos Q906 millones. Uno de esos traspasos fue de Q120 millones, de los cuales Q34 millones fueron para José Armando Llort, presidente del Crédito Hipotecario Nacional en esa época.

La declaración de Llort en Estados Unidos indica que el ex presidente se quedó con recursos de las transferencias, con los que se compró un reloj, una camioneta y varios inmuebles.

El nuevo caso de corrupción podría dar un giro al proceso que se sigue contra Portillo, quien por el momento se ha librado de la justicia.

Fuente http://prensalibre.com/pl/2009/enero/19/287566.html

Nineth Montenegro: Quedó al desnudo la corrupción en el Congreso”

El Legislativo aprobó ayer el presupuesto, en medio de negociaciones oscuras que “remataron en el rubro más alto que ha tenido la historia del país”, comentó la diputada Nineth Montenegro, de Encuentro por Guatemala (EG), quien denunció engaño.

Entrevistada horas después de la aprobación, enumeró tretas bajo la mesa que imperaron en la sesión de ayer.

Después de lo acontecido en el pleno, ¿qué interpretación hace de todo ello?

El presupuesto dejó de ser un instrumento de lucha para compensar la desigualdad social que existe en el país. Nunca antes había ocurrido algo como lo que aconteció esta semana. Nunca antes el Presidente de la República había hecho un llamado a la supuesta lucha entre ricos y pobres, con comunicados, trayendo gente, muchos de ellos de escasos recursos.

¿De qué carece el nuevo presupuesto?

No hay indicadores de desempeño, se quitaron y se colocaron disposiciones arbitrarias. Lo dejaron al mejor postor, basado en intereses particulares, sectoriales o personales.

No se colocaron controles o estructuras programáticas. Fijémonos en la manera en que permiten al Ministerio de Finanzas hacer lo que quiera y sin control.

¿Cómo se sintió, cuando la bancada del PP se abstuvo de estar presente en el pleno y le tocó evidenciar el favoritismo hacia algunas ONG que incluyeron en el presupuesto?

Impotente y frustrada. Está demostrado que se mencionan ONG que no existen, no están registradas, y las aprobaron.

¿Por qué votó en contra de eliminar de tajo la lista de ONG beneficiadas en el presupuesto?

Siempre me abstenía de votar, pero ahí fui engañada. El jefe del bloque de la UNE —Mario Taracena— se acercó para decirme que iban a votar en contra porque después entrarían a conocer las enmiendas que yo había presentado para retirar esas ONG, y le creí.

Después me di cuenta de que presentaban una enmienda para sustituir los artículos del 3 al 71, y vi quiénes lo firmaron. Entendí que era una trampa, por eso me salí del pleno, porque entendí que es un nuevo Pacur —Programa de Apoyo Comunitario y Rural, en el cual en el 2005 diputados decidían a qué empresas contratar—, porque ya comprometieron todo el Listado Geográfico de Obras, cada uno para su departamento. Hay indicios de que constructoras ya pactaron comisiones, con tal de ser incluidas en la ejecución de obras. Eso lo vamos a investigar.

¿Qué resumen hace de lo ocurrido?

Se cumplió el pronóstico, en torno a que el presupuesto está plagado de anomalías en donde están lejos los intereses de la población más pobre.

¿Los intereses de quién prevalecieron?

Nadie dio su voto a favor del presupuesto, sino a la defensa del Listado Geográfico de Obras, comisiones económicas y sus ONG. Con esto se desnuda que en el Congreso la corrupción es galopante, y a partir de ahora tenemos una herramienta más para luchar por esclarecer el contenido de éste.

Al final, quedaron casi las mismas ONG y otras de las que algunas no son muy conocidas.

La cantidad se disparó. Tendremos que verificar si esas asociaciones existen, las fiscalizaremos y daremos seguimiento.

También aprobaron el ISO de urgencia nacional.

Nada, absolutamente nada de urgencia nacional es productivo. Porque se trata del todo o nada, y en ello se pueden cometer errores y anomalías.

Creo que el tema de los impuestos debió tratarse por separado. Ahora resulta que tenemos el presupuesto más grande de la historia, con más endeudamiento externo. Un presupuesto para hacer chinche, orillar a la gente a que se acerque a los diputados.

Fuente http://www.prensalibre.com/pl/2008/noviembre/22/278575.html

Q23 millones para ONG no registradas en Gobernación

De ser aprobado el presupuesto del 2009 tal como está, Q23 millones del Estado irían a parar a siete organizaciones no gubernamentales (ONG) que aún no están registradas en el Ministerio de Gobernación.

Se trata de Q23 millones 475 mil que serían distribuidos entre esas asociaciones, posiblemente fundadas con fines de obtener un espacio en el presupuesto del 2009, según algunos bloques opositores en el Congreso.

Diputados afirman que buscarán eliminar del proyecto de presupuesto —cuya aprobación se inició ayer en el Legislativo— a esas entidades, incluidas en los artículos 26 y 61 de esa programación.

De acuerdo con datos del Registro Nacional de Personas (Renap), que se dedica a la inscripción de personas jurídicas en el Ministerio de Gobernación, esas ONG no figuran en sus listas.

Se trata de la Asociación Nacional de Hombres y Mujeres de la Tercera Edad sin Cobertura de los Beneficios del Seguro Social, que no ha sido constituida en forma oficial. A ésta, la sala de Finanzas busca asignarle Q400 mil, incluidos en el presupuesto destinado al Ministerio de Trabajo.

Se agrega con fondos del Estado a la Asociación Guatemalteca de Telecomunicaciones (AGTM), que sería beneficiada con Q8 millones.

Aparte de las siete no registradas, también figura una ONG que fue constituida el pasado 10 de junio, según los datos proporcionados, la Asociación de Servicio Social Hogar de Ancianos Madre de Dios, Q600 mil.

Rosa María de Frade, de la Bancada Guatemala (BG), y Nineth Montenegro, de Encuentro por Guatemala (EG), expresaron que hay organizaciones que son reconocidas y se sabe de sus actividades, pero ese no es el espíritu de las incluidas en el proyecto.

Expusieron que la Contraloría General de Cuentas ha tenido dificultades para fiscalizar a ONG que se prevé manejarán unos Q143 millones en total.

Se avista que los bloques del Partido Patriota, EG, BG, Centro de Acción Social y otros diputados independientes no apoyen la inclusión de esas organizaciones en el presupuesto, cuya discusión podría darse hoy en el pleno del Legislativo.

También son beneficiadas ONG de Petén. La Asociación Civil Dulce Refugio, Ministerio de Ancianos Viviendo por Fe, que el año recién pasado obtuvo Q28 millones, ahora recibiría Q18 millones. El Patronato Cultural y Educativo para el Desarrollo del Instituto de Ciencias Agroforestales y Vida Silvestre, de Poptún, Petén, obtendría Q3.5 millones.

Manuel Baldizón, presidente de aquella comisión, reiteró que él no estuvo presente cuando se escuchó a las asociaciones, y dijo que hoy propondrá que las instituciones, organismos internacionales u ONG no tengan facultades para manejar fondos del Estado y estos sean para seguridad.

Juan Ramón Ponce, subjefe de aquella comisión, explicó que durante la romería solo preguntaron a los expositores si tenían todos sus requisitos de inscripción. Agregó que los asesores de esa sala se encargaron de verificar que lo descrito en la documentación que presentaron era cierto.

Escribir http://www.prensalibre.com/pl/2008/noviembre/21/278299.html

Roxana Baldetti denuncia a Sepaz por pago a manifestantes

La diputada Roxana Baldetti, del Partido Patriota, denunció al secretario de la Paz, Orlando Blanco, de haber autorizado la erogación de más de Q4 millones para transportar y alimentar a las personas que participaron en la movilización del martes último, en demanda de la aprobación del presupuesto.

Las pruebas que permanecen en manos de la legisladora dan cuenta de que la Secretaría de la Paz (Sepaz) autorizó 73 pagos por traslado de personas, 54 de ellos fueron autorizados, supuestamente, el 29 de octubre recién pasado, pero las hojas membretadas de la institución tienen fecha 12 de noviembre, por lo que, según Baldetti, la manifestación fue orquestada desde varios días atrás.

Los restantes ocho pagos se autorizaron el 10 de noviembre, y van desde Q5 mil hasta Q28 mil, también se incluyen pagos al Programa Nacional de Resarcimiento, por transporte. Todo salió de la cuenta 0041-00011-45 del Banco Reformador.

“Lamentamos que el pueblo de Guatemala haya tenido que gastar más de Q4 millones en una movilización innecesaria. Entregaremos estas pruebas a la Contraloría de Cuentas y citaremos a Blanco y a todos los funcionarios involucrados, para interrogarlos frente al fiscal contra la Corrupción, como lo hemos hecho con los programas que tienen irregularidades”, advirtió Baldetti. Se intentó, sin éxito, localizar vía telefónica al funcionario.

Más involucrados

Además de la Sepaz, el Fondo Nacional para la Paz (Fonapaz) fue otra de las centrales desde donde —se señala— se distribuyeron los alimentos para los manifestantes.

Fotografías proporcionadas por el Partido Patriota demuestran que el alcalde de La Democracia, Huehuetenango, y el jefe edil de Chajul, Quiché, llegaron el martes último a Fonapaz, supuestamente a cobrar el dinero que pagarían a las personas que movilizaron.

La Oficina de Comunicación Social de dicho fondo afirma que los alcaldes llegaron al departamento jurídico a una inspección de rutina. Otra fotografía demuestra que el alcalde de La Democracia, Délmar González, llevaba la lista de asistentes, con cédulas de vecindad.

González fue electo por el partido Unión Democrática, pero recientemente se cambió a la Unidad Nacional de la Esperanza, y líderes de Huehuetenango dicen que el alcalde se ha convertido en uno de los más cercanos a la diputada oficialista Mirza Arreaga, quien, según testimonio de manifestantes, coordinó las movilizaciones de ese distrito.

Fuente http://www.prensalibre.com/pl/2008/noviembre/20/278007.html

Sin registros financieros – Programas de Cohesión Social

Según el contralor Carlos Mencos, el Ejecutivo aún no ha ingresado en el sistema financiero los gastos ejecutados de los programas de Cohesión Social.

Los gastos de los programas Bolsa Solidaria, Escuelas Abiertas y Comedores Solidarios, de Cohesión Social son un secreto.

Fuente http://www.prensalibre.com/pl/2008/noviembre/15/276948.html

Críticas a Cohesión son alharaca, dicen uneístas

Diputados de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) salieron ayer en defensa del Consejo de Cohesión Social —coordinado por la esposa del presidente, Sandra Torres de Colom—, que en las últimas semanas ha sido objeto de señalamientos y críticas por la “falta de transparencia” con que se invierte en sus programas. Incluso se han denunciado malos manejos de fondos destinados a aquéllos, pero los oficialistas aseguran que son “alharacas”.

De acuerdo con los legisladores oficialistas, las críticas hacia Cohesión Social “carecen de fundamento”. Insistieron en que los programas que promueve ese consejo benefician a la población más pobre, y “tradicionalmente olvidada”. Sin embargo, aseguraron que la forma en que se ejecutan es “completamente fiscalizable”, a través de las entidades que administran los recursos para ellos.

“Si es un programa educativo, como Escuelas Abiertas, los fondos los maneja el Ministerio de Educación, y se pueden auditar a través de las cuentas de esa institución”, sostuvo Ovidio Monzón, subjefe del bloque uneísta, en conferencia de prensa.

Pero legisladores como Nineth Montenegro, de Encuentro por Guatemala (EG), Roxana Baldetti, del Partido Patriota (PP), Aníbal García (independiente) y Rosa María de Frade (Bancada Guatemala) han señalado que es imposible conocer el destino que se da a esos recursos, pues las entidades responsables niegan información sobre los beneficiarios de éstos.

“No sabemos si las bolsas solidarias o las remesas familiares realmente llegan a quienes el Gobierno dice, pues al no dar el número de cédula de esas personas ni siquiera estamos seguros de que existan”, argumentó Montenegro.

En tanto, Lester Reyna, diputado de la UNE, retó a Baldetti y a Montenegro a que denuncien esas irregularidades “si realmente existen” en el Ministerio Público. “Lo que pasa es que esas dos legisladoras, por estrechez política o por su limitada comprensión, no logran entender cómo funciona Cohesión Social”, enfatizó Monzón, quien opinó que las críticas de Baldetti se deben a que “está dolida” por no haber logrado la presidencia del Congreso, y porque su partido fue derrotado en las últimas elecciones generales.

Fuene http://www.prensalibre.com/pl/2008/noviembre/15/276954.html

Ven despilfarro en Bienestar Social

La diputada Nineth Montenegro denunció ayer la inversión de Q12 millones a través de una ONG para comprar juguetes y maquillaje en la Secretaría de Bienestar Social de la Presidencia (SBSP), y desorden en el Comedor Solidario.

La legisladora citó ayer a Anabella Cerezo, subsecretaria de Protección, Abrigo y Rehabilitación de la Secretaría de Bienestar Social, quien no supo responder a las interrogantes que formuló la congresista, aunque más tarde dijo que los juguetes fueron para hogares habilitados.

Un día antes, Flor de María Miralda, encargada de la Secretaría de Obras Sociales de la Espora del Presidente (Sosep), tampoco pudo satisfacer las inquietudes del Partido Patriota sobre ejecución presupuestaria.

Montenegro denunció que por medio del Comité Central de Acción Social hubo un concurso por Q12 millones para comprar dichos insumos, y lo calificó de contrario a los intereses de la población necesitada.

También se le inquirió sobre el Comedor Solidario, de Cohesión Social, debido a que —según Montenegro— no existe control sobre personas que ingresan o si es de escasos recursos. Un asesor dijo que poco a poco se irá mejorando.

Siete horas después, Cerezo dio una conferencia de prensa en donde afirmó que la mitad de los recursos de ese concurso son para la Sosep y el resto para la SBSP. Agregó que no han suscrito aún ese contrato.

La congresista requirió datos a Cerezo acerca de la petición de Q97 millones más para el 2009, pero la funcionaria no supo explicar y afirmó que lleva un mes a cargo de aquella dependencia, situación que no convenció a Montenegro, quien dijo que ese fue tiempo suficiente para “empaparse de información”.

La diputada aseveró que si ambas funcionarias no pudieron responder las interrogantes en el Congreso podría ser una estrategia para no proporcionar datos del Consejo de Cohesión Social, por lo que interpondrá un amparo para obtenerla.

Fuente http://www.prensalibre.com/pl/2008/noviembre/14/276710.html

 

Flor de María Miralda se queda sin palabras

Preguntas sobre indicios de corrupción en la Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente (Sosep) dejaron sin palabras a la encargada de esa dependencia, Flor de María Miralda.

Diputados del Partido Patriota evidenciaron ayer que ex funcionarios de esa secretaría liquidaron viáticos para giras en la provincia, con documentos que revelan consumo en hoteles citadinos, compra de camarones, comida china, churrascos y otros.

Miralda no supo responder, solo dijo que muchos de los que hicieron eso ya no están en la Sosep.

Después de dos días de excusas, ayer la funcionaria llegó a la cita, pero visiblemente nerviosa no logró explicar la forma en que operan los programas de dicha dependencia.

La diputada Roxana Baldetti dio por finalizada la reunión una hora después, al ver que la secretaria estaba a punto de llorar.

También le cuestionaron sobre el uso de la ONG Comité de Acción Social (CAS), adonde la Sosep trasladó este año Q38 millones. Miralda admitió ese extremo.

Explicó después a los medios de comunicación que era la primera vez que acudía a una citación en el Congreso, y que no pudo describir varios de los detalles solicitados, porque en la secretaría que dirige trabajan en equipo.

Gudy Rivera, diputado, exigió a Omar Contreras, fiscal contra la Corrupción, actuar de oficio contra Miralda por omisión de denuncia.

Fuente http://www.prensalibre.com/pl/2008/noviembre/13/276410.html