Documentos a los que Prensa Libre tuvo acceso establecen que Gustavo Alejos, secretario privado del presidente, envío el 5 de enero último una carta a José Ángel López, presidente del Consejo de Administración de Banrural, donde le solicita que se faccione el nombramiento de Khalil Musa como su sustituto.
Ese cargo no era válido; se hacía por medio de un acuerdo del Ministerio de Economía.
Sin embargo, los documentos señalan que el 29 de enero Alejos envía otra petición; esta vez dirigida a Rómulo Caballeros, ministro de Economía, para que faccione el nombramiento de Andrés Castillo Ruiz como su sustituto.
Finalmente, el 9 de febrero, esa cartera autoriza el nombramiento de Lisandro Villatoro y Andrés Castillo como titular y suplente, respectivamente, en la directiva del Banco de Desarrollo Rural (Banrural).
Los documentos que salen a luz pública ahora dejan en el ambiente la pregunta de por qué en marzo Musa sostenía una reunión en un restaurante de la zona 10, donde se discutía sobre los dos nombramientos que le habían ofrecido: como representante de la Asociación Nacional del Café (Anacafé) y en el Consejo de Administración de Banrural.
Detectives que investigan el asesinato de Musa buscan establecer por qué Alejos le ofreció ese nombramiento en una cita efectuada en una playa de Escuintla, pero éste nunca se concretó.
En otra carta enviada el 9 de marzo del 2009, Musa le hace referencia a Gerardo De León, gerente de Comercialización de la Federación de Cooperativas de Café de Guatemala (Fedecocagua), sobre la reunión, y afirma: “Lo que me inquieta es por qué tanto revuelo por dos nombramientos que yo nunca pedí”.
De León expresó ayer que esa reunión fue de manera informal, y que nunca se trató el tema de Banrural, y que la plática se centró en que Musa podría llegar a Anacafé como director por el Estado.
“El tema que se trató fue si se iba como titular o suplente, pero esa no era una potestad de nosotros”, afirmó De León.
Fuente http://prensalibre.com/pl/2009/mayo/20/315129.html
12 respuestas hasta el momento ↓
Alberto // Junio 3, 2009 a 12:13 pm |
Es lamentable que exista tanta envidia en nuestro país las pruebas son claras el señor Mussa lo mataron uno porque él sabía la mafias que estaba haciendo el director y gerente de Banrural y por eso lo mandaron a matar porque tal vez el si iba hacer justicia y por la envidia desgraciada que le tenían fue mejor matarlo.
juan pablo // Junio 3, 2009 a 12:29 pm |
Ya ven como se manejan todos estos negocios los altos de la sociedad, ¿quien será el próximo en ser utilizado y después desechado para seguir con los planes de seguir robando?… por favor urge la justicia en nuestro país.
Si los pobres somos mas que los ricos; entonces podemos acabar con todos ellos.
Entre a unos lugares en la Web donde podemos opinar y expresarnos libremente, espero que ustedes puedan visitarlas y puedan opinar al igual que yo.
http://chapintocables.wordpress.com/
http://pormiguatemejeresarriba.soy-es/
http://elbasuralqueteayudaaperder.blogspot.com/
http://elbasurerodeguate.es.tl/
girasol // Junio 3, 2009 a 4:18 pm |
Juan pablo:
Puede ser que los de la alta sociedad arreglen sus negocios de la manera mas asquerosa, pero quiero dejar claro y si quieren lo pueden comprobar leyendo o viendo los noticieros; Banrural es un banco “del y para el pueblo de Guatemala”, y así seguirá siendo, ya pasaron 24 días después de las acusaciones del lic. Rosenberg y no ha salido ninguna prueba que demuestre el fraude del banco.
girasol // Junio 3, 2009 a 4:42 pm |
En esta nota se habla del ofrecimiento al señor Khalil para dos puestos pero nunca se menciona el supuesto fraude a Banrural.
entren en estos sitios y se podrán informar:
http://mibancoamigobanrural.wordpress.com
http://banruralhoyysiemprenuestroamigo.overblog.es
Paíz // Junio 4, 2009 a 10:26 am |
Como dijo él señor Musa en esta carta que confiaron en su honradez y rectitud y por eso lo eligieron pero los de Banrural es mas que obvio tuvieron miedo de que el señor Musa descubriera todas las barbaridades y robos que todos cometían y por eso fue que lo mandaron a matar solo las personas que actúan con miedo son las que cometen esta clase de delitos.
josue // Junio 4, 2009 a 10:45 am |
pues deplano que todo eso de ofrecerle esos cargos solo era parte de un plan y que como el se nego y les estropeo los planes tomaron la decision de mandarlo a matar?? pero la duda de todo esto es porque se lo ofrecieron a el y no a otra persona?? algun detalle tenia el que ellos querian o necesitaban?? tambien pueden visitar esta pagina: http://www.enunblog.com/portiguate a mi me gusto bastante haber que opinan ustedes???
loi // Junio 9, 2009 a 9:32 am |
si todas estas pruebas fueran realmente verdaderas , me pregunto yo por que aun no se ha esclarecido nada es que acaso, sera que realmente existen estas pruebas
karen // Junio 9, 2009 a 11:28 am |
la verdad no se como puededn estar acusando a banrural si en verdad no saben si hay pruebas en contra de ellos, esta gente deberia de ponerse a pensar en lo buena que es esta gran institución .
blanca // Junio 11, 2009 a 12:20 pm |
sera que de verda existen estas pruebas por que si lo fuera no creen que ya se hubiera esclaresido todo o es que no existen estas pruebas y todo es falso? bueno quien lo sabe señores
gerardo // Junio 12, 2009 a 8:45 am |
hola guatemala buenos dias pes en este dia solo quiero dar mi comentario sobre Banrurual que bueno pues para mi es un buen banco en realidad todos nos deberiamos de poner a pensar que si vamos a decir algo lo penesemos muy bien por que hay que habla en contra de esta intitucion y no tienen pruebas
Ana maria // Junio 12, 2009 a 8:48 am |
to digo si banrural fuera culpable no crfeen que todo esto ya se hubiera esclarecido pero como no es mejor esperar a ver que sucede
Armando // Junio 12, 2009 a 8:52 am |
yo creo que va a costar mucho aclarar todo lo que exsta sucediendo solo nos queda esperar la verdad y es ahora cuando todos los guatemaltecos debemos unirnos y apoyarnos no hablando mal antes de las pruebas